“忘了给孩子们看青春期吧，需要看的是他们的父母。”

抱歉，但我不同意全国上下的学校都应该放映《青春期》。

是的，我承认Netflix的这部迷你剧很特别，是的，我被一次拍摄的剧集震撼了，尤其是第二部的结尾。

但是，假设我们让这部剧成为学校的必修课。然后呢?这会突然、神奇地解决有毒男子气概的问题吗？

它会突然为长期资金不足的州教育系统带来更多的资金吗？该州的教育系统正在努力解决这一问题以及其他类似的导致教师离职的社会问题。

基尔·斯塔默爵士支持呼吁在学校里放映《青春期》，作为某种教学资源，这是另一种懒惰的、随大流的做法，我们已经习惯了所有政客的这种做法。

如果首相在下议院站起来，当场承诺提供更多的现金来支持教师，他们在处理越来越多的父母应该处理的事情的压力下，会变得更加热情。

如果应该强制要求任何人进入青春期，那么应该是国会议员和一些在大科技公司继续培养我们的孩子时睡着的父母。因为很多我不愿提及的老师朋友都告诉我，《青春期》第二集里的中学混乱场面是他们在电视上看到的最可怕的一幕。

如果你认为这凸显了一个只在英国卧室里孵化的问题，那你是在自欺欺人。

那个可怕的学校视角给了我们很多启示。

从混乱、士气低落的教师队伍，到超大得可怕的教室，学生们在教室里几乎可以随心所欲，再到肆意的暴力，一些教师的工资不够，无法解决这些问题。现在，太多的州立学校是犯罪的温床和欺凌的温床。他们是厌女症的培养皿，孩子们拿着手机，毫无顾忌地使用手机，接触到令全国震惊的有毒物质。

你想怎么骗自己就怎么骗自己，对青少年进行青春期筛查的震惊策略会有一点点不同。它不会。事实上，这凸显了笼罩在全国各地数百万英国父母心头的恐惧，即他们无力阻止这种肮脏的浪潮。

它强调了代沟让父母感到困惑，因为他们拼命地想要密切关注孩子的消费。

X一代被这部剧彻底震撼了，因为它暴露了他们知识上的差距。孩子们使用的多年前的表情符号代码，以及老师和侦探之间对incel文化的明显缺乏理解，就是这样的两个例子。

呼吁在学校播放这段视频，可以转移人们对成年人的关注，以及他们在多大程度上辜负了我们的孩子。

例如，为什么《在线安全法案》如此薄弱？如果不让大型科技公司自由发展，面对美国征收关税的威胁，政府将有多强大？这是政府对私立学校征税的政策，因为绝望的父母为了挽救孩子的教育（和生命）而寻求一条逃生之路。

长时间工作只是为了糊口的父母几乎没有时间来监督孩子的社交媒体摄入量。人们到底希望孩子们在学校里通过观看《青春期》学到什么呢？

如果一个孩子晚上在网上的色情网站上失踪了，老师该怎么办？对于一个青少年在他或她的就寝时间很久之后还沉迷于网络暴力，学校能做些什么呢？

全国各地的孩子是最不需要叫醒的人。是成年人。